事件回顾：

过去的这个春节长假，只要上网，没有人能够逃脱韩寒和方舟子的这场彻底搅动网络的百万兵团跨年混战。那无处不在的各路微博公知，连日来更是几乎无一例外悉数卷入，观点各有不同，但却无人可以逃避。整个话题持续时间之长，搅动之深，卷入者之多，都是空前的。

今年1月19日至1月28日，方舟子连续发表11篇博文，包括《造谣者韩寒》《天才韩寒的文史水平》《韩寒的悬赏闹剧》《“天才”韩寒的写作能力》《“天才”韩寒参加新概念作文比赛之谜》《“天才”韩寒创作<三重门>之谜》《“天才”韩寒作品<求医>分析》等文章。以及转发、评论若干他人文章。明确指出韩寒作品“代笔”“水军”“包装”。

韩寒在自己的博客上发表文章予以反击，并贴出手稿集的照片证明自己的“清白”，两人的对战在媒体和网友间掀起一阵又一阵波澜。韩寒对此作出回应，由此引发双方支持和反对者之间持续多日的辩论，包括韩寒父亲韩仁均、妻子金丽华、朋友路金波等人也卷入舆论的漩涡。这到底是一个什么样的事件？关于真伪？关于著作版权？关于言论自由？不同的人也许能从中看到不同的面相。

事件最早起因于1月15日一个名叫“麦田”的网友，在新浪博客中发表的一篇博文，题为《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧？》。这篇博文以独家确凿的事实强烈质疑韩寒才华，并称韩寒的背后有一个强大的写作团队。

对此韩寒在新浪博客中回应称：如果有谁能证明我有人代笔奖励两千万。尽管麦田旋即道歉偃旗息鼓，但韩寒的麻烦并未就此终结，质疑韩寒大戏大幕拉开从此没有再合上。

那个一向温和睿智的韩少，也被逼到了以巨额资产悬赏，以证清白的地步——“剖腹验凉粉”。对韩少来说，丢掉了用以立身的、一向睿智、温和的文人风范，至如此内伤境地，其间悲情恐难尽言！

韩寒自行整理了1997-2000年间的手稿、通信、素材本等资料，合计约1000页。这些资料将进行公证和真实性司法鉴定，包括纸张的年份鉴定、韩寒的笔迹鉴定。韩寒认为这些资料足以证明包括《求医》《书店》《杯中窥人》《三重门》等均为自己独立创作。韩寒并举证部分相干人员，证明写作过程及参加“新概念”作文比赛无“代笔”“作弊”行为。

而后，韩寒决定起诉方舟子名誉侵权，让这场就韩寒作品是否代笔而持续多日的论战走到一个节点。路金波在博客中写道：“鉴于方舟子在质疑过程中，多次使用明显歪曲的事实，多次进行误导的推理，得出与真实情况完全相反的结论，并大肆传播。造成对韩寒名誉权和财产权利的严重侵犯，韩寒向上海主管法院提起诉讼，要求公开更正、道歉，赔偿经济损失10万元。”

2月5日最新报道，“韩方”跨年之争持续了十多天之后，韩寒在微博中称将退出笔战，同时上海法院证实韩寒起诉一事。

围观者讨论：

七七：各自拥兵数以百万计，盟友更无法计数的两位超级巨星，展开了大开大合，悬念迭出的大兵团作战。打开任何一个微博页面，你都无法逃脱这个话题，你将或主动或被动地卷入其中。除了两个主帅，你还不得不接受一个又一个微博公知长短微博的狂轰滥炸。这场战役波澜壮阔，但是也泥沙俱下，论战水平并不高。一向老道的韩寒一开始就没搂住火。问题是这件事上他确实无法低头，因为事关他身为一个职业作家的清白和尊严。

可面对方舟子最初的质疑，韩寒一边回应，一边习惯性尖酸刻薄地调侃对手，调侃对手的生理特征，甚至还飙了国骂。可以理解韩寒的郁闷心情，但是人人都看得出来，他的文章破绽越来越多，那个闲庭信步，谈笑间樯橹灰飞烟灭的韩寒已经不在这里。博客里方寸已乱的文字只会激起了质疑者更大的挑战兴趣。更悲哀的是，韩寒作为被指控者，却还要被强行分配自证清白的举证责任。固然可以说这是质疑者们对举证责任的混淆不分，是网民的不理性。但是，韩寒面对的不是法庭，而是舆论。舆论可不管你这么多，网民往往只注意到谁的声音更大，一旦众多网民就韩寒的负面形象形成内心确认，就再难翻身。

所以韩寒不得不一次次通宵写作，一次次尝试自证清白，一旦这个任务无法完成，走上法庭也就没有选择了。

彼岸花开：质疑者们的勤奋和认真令人钦佩，有人在拿着韩寒的旧作，逐字逐句审查；有人对韩寒的文章进行数据分析，还撰写科研论文；有人恨不得回到过去，充当一只天眼，检视韩寒30年的过往生活。但方舟子和质疑者们到今天为止，有的只是种种推理和臆测。

小样：在阴谋论盛行的地方，怀疑一切是轻松的，怀疑精神还算不算是特别的优良品质其实都需要打上一个问号。相反，相信什么，反倒是更需要智慧，勇气和决心的事情。

天神护佑：凌晨四韩寒在自己的微博中发表《二月零三日》一文，明确表示收笔。韩寒得到了大多数人的同情。SOHO中国CEO张欣看了韩寒的这篇“谢幕词”称：“看了想哭。”而方舟子颠覆了“一个巴掌拍不响”的惯例，说，“他退不退出跟我没关系，我会继续写分析文章。”。 方舟子这种胡搅蛮缠，有完没完啊？

沧海一声笑：看完质疑者的论点，我笑。当方舟子们在拼命搜检、考据，试图证明这个“韩寒”不可能掌握用以支持《三重门》写作的学术、文学知识的时候，韩寒很简单地告诉读者：我只是一个为了显摆而摘抄各种书籍的“顽皮的孩子”，谁说不是呢？我们不是都有这样的抄书装逼的经验？不死心的质疑者又纷纷追究一些过往的细节，韩寒用“不关大局的遗忘”，合情合理，谁能老记得那些鸡毛蒜皮？

谷子：只有冒犯人的言论，才存在不自由的担忧。从这个意义上讲，对韩寒质疑的言论自由，理应当受到保护。尽管韩寒还有韩父的辩白已经让人感到一丝心酸。可以言语冒犯他们，但是限度始终在那里。有人说韩寒起诉侵害言论自由。在任何一个文明国家，言论自由权好像都没有绝对到可以取消名誉维护权的地步。

SNOOPY：微博名人李亚认为：“每一个开放头脑都是胜利者——这次方韩论战，从微博上累积转发评论的总量看，应该超过了其它任何单一话题（今年的春晚会被人遗忘，但这场论战不会），牵动中国各路意见领袖与普通网民的高度关注，陆续引出背景各异的人亮出立场，让我们接受多元观点的洗涤，深受启发，这样的交战对社会的成熟是有价值的，对于我们摈弃非黑即白的传统思维是有益的，每一个以开放的头脑关注这场论战的读者都是胜利者。”非常赞同！保卫方舟子，捍卫韩寒。这就是开放社会的力量，这就是理性、宽容的精神，这就是自由、民主的价值。

事件人物：

棋逢对手 巨人决战中国网络“紫禁之巅”

质疑者方舟子和他的盟友们

多年来他坚持学术打假，鲜有败绩，当他近年把目标从学术造假指向社会名流，公共人物的不诚信问题后，唐骏，道士李一接连成为他荣誉室的收藏品，无一失手。青年领袖，社会偶像一个个在他的精确打击下栽倒，令他声名如日中天。

他是方舟子，本名方是民，1967年9月出生于福建省漳州市云霄县，曾在美国留学和工作，是《新语丝》月刊和同名网站的创办人。截止2012年1月29日，他的微博粉丝达183万。 和方舟子站在一起的，除了他一贯坚定的支持者，还有在此次事件中持相近观点的以彭晓芸，王志安，张放等微博名人为代表的质疑派。他们的粉丝相加，数量超过200万之巨。

辩白者韩寒和他的抢救者

人大教授张鸣口中，全国所有教授加起来都不如他一人的韩寒，媒体多年来不吝辞藻盛赞的公民韩寒，博客写作无可争议的第一人的韩寒。

韩寒，1982年9月23日出生于中国上海金山。中国职业拉力赛及场地赛车手、作家、《独唱团》杂志主编。1999年因为新概念作文大赛《杯中窥人》一文为人所知，随后以高中生的身份出版小说《三重门》名满天下。

此后在与白烨等人的文坛论争中，头角峥嵘，给人留下深刻印象。尤其是近年来针砭时弊，脍炙人口的博客写作，使得韩寒成为最炙手可热的青年偶像，公共知识分子。博文点击突破百万是稀松平常的事情。

尽管韩寒本人没有使用微博，但是微博的青纱帐里，到处是他的忠实读者。仅将与他站在一起的父亲韩仁均，盟友路金波二人粉丝相加，就超过250万，甚至他还得到微博人气第一人，1千600万级粉丝的超级大V姚晨助拳。

2011年圣诞节前，韩寒连续发表了所谓的“韩三篇”博文，讨论革命、民主、自由等宏大话题，掀起了微博巨澜，让他一入微博舆论的核心，就再也没有出来。

结束语：

一场空前的网络大鸣大放，让人们找回了些许久违的畅快感觉。紧接着看到的是人们通过事件开始审视自己和他人，有人可能因此结为挚友，也有人可能就此彻底决裂，方韩二人的功败垂成已不再重要，重要的是人们又在大战中经历了一场奇特的训练和洗礼。偶像韩寒逐渐褪色，公民韩寒永葆青春。方舟子的光环同样在消退，但时代仍然需要方舟子。

绝对的真相也许永远不存在或者不得人知。我们只是想说，时代需要的是一个真正“路见不平拔刀相助”的打假者方舟子，而不是有教主心态，享受搞臭别人的权力的方舟子。很多人认为“代写”的质疑实在无稽，都会对韩寒“真的假不了”深信不疑。在人人皆记者，处处是新闻的“自媒体”时代，这种怀疑与被怀疑的过程，实在数也数不清。

退一步说，如果通过“打造”能打造出来这么一个良知，睿智的公民形象，相信会有很多人愿意在心理层面，意识深处接受这么一个被打造出来的韩寒。要知道，有关韩寒以及他背后的话语神话，并不是因为韩寒这一具象的中国青年，更多的成就韩寒现象的，是那种对个人命运、对是非曲直的人文关怀。

很欣赏韩寒在最后的“谢幕词”里写的：“一个写作者的文章必须是自己亲笔写的，这是我在写作中最在乎的部分”；“中国假的东西的确太多了，我一直信奉要尽可能的真，却要替那些假背黑锅。这也许不是一个身正不怕影子歪的时代，但我会依然坚持身正，至少我半夜不会害怕鬼敲门。”；“我知道诉讼这样的行为不够洒脱，但诉讼并不是为了什么，方舟子先生也明确表示，不会理会法院的任何判决。诉讼是为了让我的手稿和证据能够确证，也为了防止行业开此先河，就是当你看一个作家不顺眼，不需要观点之争，不需要文学批评，也不需要任何证据，只要说他的某篇文章是别人写的，于是这个作家的名誉将受到损害。如果怎么做都是错，那么诉讼也是为了让我的读者和亲人在以后被人问起的时候能够简单的回答，他是被冤枉的。”

“我是一个很性情的人，失望和情绪低落时甚至还说过如果能让我再选择，我将不做一个作家，现在想来，完全是扯淡。作品见。”小编最后祝愿，早日拜读韩寒的新作，也祝愿中国出现更多的打假卫士，也希望我们生活的环境在网络的监督下，能够更纯净、更透明！

编辑：果冻