《纽约时报》23日刊登题为“日本的历史障眼物”的社论，批评日本首相安倍否认历史的行径。日本政府20日向国会提交对“河野谈话”出台过程的调查报告。社论指出，报告对“河野谈话”的事实基础表示怀疑。许多日本以外的历史学家都同意日本军队强征慰安妇的事实，但日本民族主义者迄今仍坚持否认历史。

社论说，安倍指示出台这一报告是对日本战争罪行受害者的不公正之举。日本民族主义者无疑将利用这一报告推动政府取消“河野谈话”。值此之际，安倍应向日本和世界表明，否认历史的人是错误的。

日本不公开“河野谈话”证据资料 称为保密 

近日，围绕承认强征慰安妇的“河野谈话”的验证结果，日本政府表示，由于对前慰安妇的调查取证资料“大半为机密外交文件”，将不予公开。 

据日本《产经新闻》报道，6月20日，日本政府方面在众议院预算委员会理事会上，对“河野谈话出台过程讨论小组”表示：“讨论小组成员负有保密义务，务必在这一前提下公开外交机密文件。同时，记载有原始记录的外交文件不得公开，希望取得大家的理解。” 但是，提出验证河野谈话的日本维新会成员、众议院议员山田宏表示：“如原始资料不同时公开，将被韩国认为是捏造，验证也失去意义。” 

关于上述质疑，日本政府回应称：“将向韩国进行说明，传达验证结果的客观性，希望取得韩国的理解。”日本官房副长官加藤胜信强调：“(安倍政权)不会重新审视或取消河野谈话。” 围绕外交文件公开的问题，2010年民主党执政时期，以日美核密约的调查为契机，导入新的公开制度，提出对30年以上的外交文件实施原则性公开。自民党无视这一方针，对于已经办理公开手续的外交文件，只限都内的外交史料馆进行阅览。

 对前慰安妇调查取证的实施日期为1987年7月，同年8月发表河野谈话，距离公开标准还有9年时间。