有消息称一旦政府的反恐机制复核结束之后，可能会将澳洲安全情报局（ASIO）、联邦警察及海关边防部等部门的职能合并，建立美国式的国土安全部，届时移民部长莫瑞信（Scott Morrison）可能会权力大增。不过对于这一消息，澳洲两党的态度迥异。据《澳洲人报》称，外长毕晓（Julie Bishop）强烈反驳澳洲将建立“多合一”国土安全部门以应对当前恐怖威胁的想法。她周一晚接受采访时称，联邦内阁及政府的国家安全委员会还未收到任何有关提议。

工党则表示会支持将澳洲的情报部门整合以打击恐怖主义，设置国土安全部式的“超级部门”。但反对党前排议员柯甘纳（Brendan O'Connor）也指出，如果设立的话，也需要国会进行更大程度的监督。近期，公众对支持建立与美国国土安全部类似的特大安全部门的讨论愈演愈烈。目前一份就情报机构、国防部和联邦警察间相互协作的评估报道正在编制阶段，预计在12月公布结果。而在政府内部，据称相关的揣测也愈演愈烈，还有政府人士称因为国防部长庄斯顿（David Johnston）某些方面的表现未如人意，他的部分职责可能也会由莫瑞信接掌。

政府方面有消息证实，总理艾伯特（Tony Abbott）对总理内阁部（Department of Prime Minister and Cabinet）未及时指出马航MH17被击落坠毁的消息而感到恼怒。他和毕晓都在公开场合赞扬了联邦警察、国防部和情报机构人员在搜查遇难者遗体作出的努力。

但据称是否要仿效美国设“国土安全部”，政府内部的意见不一，毕晓就是反对者之一。她前晚还称如果有这样的计划，就证明情报部门、联邦和各州警察以及国防部之间的合作失败，但她不觉得有失误之处。

有几位政府高级部门向《澳洲人报》表示，为解决所有的国家安全问题而创建独立的指挥性组织架构，有可能削弱情报和执法机构的专业力量。澳洲国立大学的国家安全专家韦斯利（Michael Wesley）也有相同的顾虑，并认为仿照美国打造“耗资380亿的官僚怪物”将会是“糟糕的想法”。曾任内政及移民部长的柯甘纳昨天则表示，工党早在比兹利（Kim Beazley）任反对党领袖时、以及在陆克文（Kevin Rudd）2007年胜选前，也有设立类似职务的想法。

他认为如果联盟党政府设立这样的超级部门，不应只是单纯为了莫瑞信的“自我满足与野心”，但在英美、某些欧洲国家和亚洲国家，都有类似的庞大部门。财政国会次长西奥波（Steve Ciobo）昨天则表示政府近期不会改组，并称政府如果做出部门改组的决定也将是出于国家利益。

 

加强反爆炸装置能力

澳国防部拟建研发站

据《澳洲人报》报道，南澳即将投入研发和试验能在精密的临时爆炸装置被引爆前进行拆卸的电子设备。国防部警告称，临时爆炸装置一直都威胁着海外的澳洲部队，也可能是不法分子在澳洲发动袭击的工具。在阿富汗战争中，因这类装置爆炸而遇害的澳洲国防军士兵人数就有14人。

国防部已请求联邦议会正式授权批准在南澳的Nurrungar建议一个移动干扰设备的试验基地。有关软件和电子设备将由国防科技组织（Defence Science and Technology Organisation）和爱丁堡的电子作战支援组（Electronic Warfare Operational Support Unit）联合研发和试验。

Nurrungar试验基地将包括一条试验轨道和监控站，两者将通过纤维光缆连接到一报告记录基站。国防部表示，为了确保能有效应对既有的、新兴的以及未来的临时爆炸装置威胁，该试验基地研发技术有必要长时间升级维护。

Nurrungar被认作是最佳的研发试验地区，是因为其地理位置较远，适宜开展无线电频率的完整测试。