《澳洲金融评论报》报道称，全球网络攻击的频率及严重性与日俱增，已发展成国与国之间的正面交锋。澳洲并非无辜的旁观者，已开发了自己的互联网武器，甚至曾将其运用于海外反恐行动中。

史无前例的数字化威胁意味着，执法部门及安全机构需要新世纪的工具来打击可能侵害澳人的罪犯、无政府主义者及独裁者。这就是联盟党提议的元数据强制保留政策很重要的原因。

澳洲在网络冲突中并非被动的参与者。多名情报机构消息人士透露称，十多年来，澳洲信号（Australian Signals Directorate）内部一直在打造进攻性的计算机网络攻击能力。该部门公开招募热爱闯入和保护电脑系统、具备进攻性和防御性技巧的黑客来保护国家利益。

消息人士指出，信号局对密谋袭击澳洲的中东恐怖分子实施过网络攻击。信号局的计算机网络攻击专家小组开发自己的恶意程序，借助美国国家安全局（NSA）和英国政府通讯总部（GCHQ）的更多资源实施打击。据悉，澳洲还利用网络进攻技能回击了盗窃本土公共及私人秘密的一个非民主国家。当中包括把恶意程序嵌入外国服务器中，进而抹除数据，还让冷却系统失效。

澳人似乎每一天都得知互联网潜伏着新的黑天鹅事件，这突显了政府、企业及个人先发制人保护自己的需求。因此，尽管斯诺登（Edward Snowden）爆出很多丑闻，美国、英国及许多欧洲国家还是继续支持强制保留数据的政策。该政策讨论的问题在于成本效益分析缺乏平衡性。不过，已有媒体很好地阐明，民主政府有组织地滥用元数据来损害选民的可能性很低。在此情况下，呼吁对数据接触的更大力度监管及控制显得更为恰当。

有些人并没有花足够的时间去理解千变万化的威胁趋势。许多反对数据保留政策的人是“无政府—自由主义者”，他们无视海量的证据，这些证据表明互联网正遭到想破坏澳人生活方式的个人、国家及非国家实体的攻击。